Scott O. Lilienfeld - Status naukowy technik projekcyjnych

"Status naukowy technik projekcyjnych" - krytyczne spojrzenie na klasyczne narzędzia psychologii

Współczesna psychologia kliniczna stawia nacisk na **empiryczne dane** i **rzetelne metody badawcze**. W tym kontekście techniki projekcyjne, takie jak **test Rorschacha**, **test Apercepcji Tematycznej** czy **testy rysowania postaci ludzkiej**, stoją na rozdrożu. Autorska analiza Scotta O. Lilienfelda i jego współpracowników, zebrana w książce **"Status naukowy technik projekcyjnych"**, rzuca **ostre światło** na stan badań nad tymi narzędziami. Autorzy wskazują na **niepokojące** **niedostatki** w systemach oceny technik projekcyjnych. **Nierzetelność** i **braki w walidacji** stanowią poważne ograniczenia w ich stosowaniu. Choć niektóre techniki wykazują **pewne** **zalety**, **brak norm** stanowi **istotne** **utrudnienie** w ich interpretacji. **Książka** **"Status naukowy technik projekcyjnych"** to **głęboka refleksja** nad **wykorzystaniem** klasycznych technik projekcyjnych w kontekście współczesnej psychologii. Autorska analiza **podważająca dotychczasowe założenia** stanowi **wyzwanie** dla psychologów zarówno w Polsce, jak i na świecie. Lektura tej publikacji powinna być **obowiązkowa** dla studentów psychologii i **gorąco** **zalecana** dla wszystkich, którzy chcą **zgłębić** **kwestię** **wykorzystania** **techniki** **projekcyjnych** w **praktyce** **psychologicznej**. **Scott O. Lilienfeld** jest **znanym** **psychologiem** **klinicznym**, który **specjalizuje** **się** w **ocenie** **testów** **psychologicznych** i **metodach** **badawczych** **w** **psychologii**.

Wydawnictwo	Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
data wydania	2002 (data przybliżona)
kategoria	nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)
język	polski